BetaalbeschermingDetails
- Revisies binnen het pakket zijn gratis.
- Reageer je niet binnen 3 dagen na levering, dan wordt het werk automatisch goedgekeurd.
Het geld wordt bij betaling gereserveerd en pas vrijgegeven als je het werk goedkeurt.
Voorbeeldresultaat
Code review: Python order-import script for a small online shop
What the code does
- Reads
orders.csvfrom the shop export. - For each order line, finds the product by SKU in
stock.xlsxand subtracts the quantity. - Writes the updated stock back and logs totals to
import_log.txt.
The structure is clear and functions are well named. Most issues are about input that does not look the way the script expects.
Bugs and weak spots
| # | Line | Severity | Issue |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | High | The same CSV can be imported twice; there is no check for already processed order IDs. This is the most likely cause of negative stock. |
| 2 | 72 | High | int(row["qty"]) crashes on empty or "2.0" values from refunded orders. |
| 3 | 95 | Medium | SKU lookup is case-sensitive: "gt-101" and "GT-101" are treated as different products. |
| 4 | 130 | Medium | The file is opened without encoding="utf-8", so product names with accents break on Windows. |
| 5 | 201 | Low | Bare except: hides real errors and makes the log useless. |
Corrected fragments
Issue 1: skip orders already imported
processed = load_processed_ids("processed_orders.txt")
for row in reader:
if row["order_id"] in processed:
continue
# ... existing logic ...
processed.add(row["order_id"])
save_processed_ids("processed_orders.txt", processed)
Why: each order is applied once, even if you run the script on the same file again.
Issue 2: read quantity safely
raw = (row.get("qty") or "").strip()
try:
qty = int(float(raw))
except ValueError:
log.warning("Order %s: bad quantity %r, skipped", row["order_id"], raw)
continue
Why: refunded or partial lines are skipped with a clear note instead of stopping the whole import.
Issue 3: normalise SKUs
sku = row["sku"].strip().upper()
Apply the same .strip().upper() when building the stock dictionary.
Style and readability
process()is 90 lines long; split it intoread_orders,apply_to_stock,write_report.- Replace magic column numbers (
row[7]) with header names.
Please test each fix on a copy of your files: we read the code but did not run it.
Client: owner of a tea shop who wrote a 310-line Python script that imports orders from a CSV export into the stock spreadsheet Problem reported: "Sometimes stock goes negative, and the script crashes on some files."
De klant en alle details zijn verzonnen.
Over deze dienst
Als een wervingsteam het portfolioproject van een junior opent, scannen ze op een paar signalen: duidelijke namen, kleine functies, foutafhandeling, een paar tests en een README die zegt wat het project doet en hoe je het draait. Plak de belangrijkste bestanden van je project en wij beoordelen ze zoals een reviewer dat zou doen, en markeren wat onaf lijkt, wat op een gekopieerde tutorial lijkt en wat echte vaardigheid laat zien. Je krijgt gecorrigeerde fragmenten en een korte lijst met wijzigingen die de eerste indruk het meest verbeteren.
Wat is inbegrepen
- Wat je krijgtEen schriftelijke review op de bestelpagina: notities over de eerste indruk, problemen in de code op belang, gecorrigeerde fragmenten en een voorgestelde opzet voor de README. Premium voegt een studieplan toe voor de hiaten die een reviewer zou opmerken.
- Eerste indrukWat een reviewer in enkele minuten opmerkt
- CodekwaliteitNamen, functies en foutafhandeling
- TestsWaar een paar tests het meest zouden helpen
- Opzet van de READMEWat het doet en hoe je het draait
- PrioriteitenlijstWijzigingen gerangschikt op impact
Hoe het werkt
- 1BriefingJe plakt de belangrijkste bestanden en je doelfunctie
- 2LezenWij beoordelen het zoals een reviewer bij werving
- 3ReviewJe ontvangt verbeteringen en een prioriteitenlijst
Wat we van je nodig hebben
De hoofdbestanden van je project als geplakte tekst of screenshots, je huidige README, de stack, de functie waarop je solliciteert en wat het project moet laten zien.
We vragen je:
- Op welke functie solliciteer je?
- Wat doet het project en welke stack gebruikt het?
- Is het je eigen idee of gebaseerd op een cursus?
- Welke bestanden laten je beste werk zien?
Pakketten vergelijken
| Pakketten | BasisKernbestanden tot 100 regels€ 14 | StandaardProjectcode tot 400 regels€ 32 | PremiumTot 1.000 regels met een studieplan€ 62 |
|---|---|---|---|
| Levertijd | 1 dag | 2 dagen | 3 dagen |
| Revisies | 1 | 2 | 3 |
| Regels code | tot 100 | tot 400 | tot 1.000 |
| Gecorrigeerde fragmenten | Ja | Ja | Ja |
| Studieplan | Nee | Nee | Ja |
| Bestellen Basis | Bestellen Standaard | Bestellen Premium |
Betaalbescherming
Je betaalt bij het bestellen, maar het geld wordt alleen vrijgegeven voor goedgekeurd werk.
- Vaste prijsDe prijs van het pakket verandert niet meer nadat je hebt betaald.
- Het geld wordt gereserveerdBij betaling wordt het bedrag alleen gereserveerd. Het gaat pas naar de dienst als je het werk goedkeurt.
- Gecontroleerd vóór leveringElk resultaat doorloopt een kwaliteitscontrole voordat het bij jou komt, en je ziet het op de bestelpagina voordat je het goedkeurt.
- Gratis revisiesVraag wijzigingen binnen je briefing aan, zo vaak als het pakket toestaat.
- Goedkeuring na 3 dagenKeur je het werk binnen 3 dagen na levering niet goed en vraag je ook geen wijzigingen, dan wordt het automatisch goedgekeurd. Schrijf je na levering in de chat van de bestelling, dan wacht de bestelling; zodra we hebben geantwoord, kunnen we de 3 dagen opnieuw laten ingaan en melden we dat in de chat.
- Opnieuw doen of volledige terugbetalingPast het resultaat niet bij je briefing en hebben de revisies dat niet opgelost, of duurt het werk meer dan twee keer zo lang als de levertijd, schrijf dan in de chat van de bestelling: we doen het werk opnieuw of betalen het volledige bedrag terug.
Vragen en antwoorden
Kunnen jullie naar mijn GitHub-profiel kijken?
Wij beoordelen de code en README die je hier plakt. Wij bladeren niet door je repositories, dus voeg de bestanden toe die je behandeld wilt hebben.
Zorgt dit ervoor dat ik word aangenomen?
Het maakt het project beter leesbaar en dichter bij wat reviewers verwachten, maar aannamebeslissingen hangen van veel meer af dan van één project.
Kunnen jullie het project voor me schrijven?
Nee. Het project moet je eigen werk zijn; wij beoordelen het en laten zien hoe je het verbetert.
Staat je antwoord er niet bij?